まず結論（2025年10月7日 現在）
以下、くわしく噛みくだいて解説します。
「派閥ってそもそも何？」を30秒で
派閥は、同じ政党の中のグループです。政策の勉強会や人事・選挙の支援を通じて、仲間同士で力を合わせる仕組みでした。
ただし、2023〜2024年にかけて政治資金パーティーをめぐる不祥事が次々と報じられ、多くの派閥が解散。とくに自民党最大の安倍派や、竹下派の流れをくむ茂木派（平成研究会）も解散となりました。
ポイントは、「派閥が解散＝人のつながりがゼロ」ではないということ。人間関係や政策の近さは残りますが、政治団体としての派閥は畳んだ、というのが今の姿です。
小野田紀美の派閥ヒストリーをやさしく時系列で
まとめ：以前は茂木派→いまは派閥そのものが消滅。だから「小野田議員はいま何派？」と聞かれたら、“旧・茂木派出身の無派閥”と説明するのが正確です。
「なぜ自民党なの？」— 本人の言葉と行動から読む
本人のスタンス（SNS発信）
2025年3月の投稿で、小野田議員は「政党渡り鳥って信用できない」と述べ、外交・安保など根幹が違う政党への移籍は理解しがたいと発信しました。ここから読み取れるのは、「政党は単なる看板ではなく、政策の土台。土台が違う党へは行かない」という考え方です。
さらに、「今は党のコンセンサスが×でも、本心○な人も中にはいる」という趣旨の発信もあり、党内で議論して方針を動かすことを重視している姿勢がうかがえます。
政策と自民党の相性
選挙アンケートなどで示された小野田議員の基本姿勢は、憲法改正に前向き、自衛隊の明記、敵基地攻撃能力の保有に賛成など、安全保障での強化路線です。これは自民党の伝統的な安全保障観と近い方向性です。
つまり、政策の根っこ（外交・安保）で自民党と重なる→だから自民党にいる、というロジックが自然に成り立ちます。
自公関係でも“自分の判断”
2022年の参院選（岡山）では、公明党の推薦を受けずに再選しています。与党同士でも、「ここはあえて組織票に頼らない」という本人の判断を貫いた点は、党内にいても自分の足で立つタイプだとわかるエピソードです。
要するに、「党に残りつつ、イエス・マンにはならない」。このバランス感覚が「なぜ自民党なのか？」へのひとつの答えです。
人となりとキャリアを超ざっくり把握
外交・安全保障の現場に近いポスト経験（法務政務官→防衛政務官）を持つので、安保分野の肌感覚と自民党の政策がかみ合うのは自然です。
よくある疑問に即答
Q1. じゃあ、今後また派閥に入ることは？
ありえます。形式としての派閥は解散しましたが、勉強会やグループは残ります。人事や政策形成の場で、新しい形の連携が生まれれば、肩書のつき方が変わる可能性はあります。
Q2. 「自民党をやめて新党へ」は？
直近の本人発信を見るかぎり、一貫して「渡り鳥は信用されない」という立場です。政策の根っこが合わない政党へ移る考えは薄いと読むのが妥当です。
Q3. 「保守」なの？リベラルなの？
ラベルより個別政策で判断するタイプです。安保では強化に賛成、憲法改正も前向き。一方で、公明推薦を受けず独自に戦うなど、党内にいても独立心が強い。「与党の中の是々非々」と捉えるとイメージしやすいでしょう。
まとめ
- 小野田紀美の派閥は「旧・茂木派」だが、2024年末の解散で現在は実質“無派閥”。
- 外交・安保の根っこが合う自民党に残り、党内で議論して変えるというのが本人の基本姿勢。
- 公明推薦なしで再選するなど自立性も強い。ラベルより政策で判断する実務派。
政治を見るとき、「誰がどの派閥か」は昔ほど決定的ではなくなりました。今は個々の議員がSNSや委員会で何を言い、どう投票するかがより重要です。
小野田議員の場合は、安保に強い関心と自分の判断で動く独立心が同居しています。「大きな政党に残って中から動かす」という現実路線は、良くも悪くも現代の与党政治の王道です。
〔出典・参考〕
- 公式プロフィール（LDP英語サイト）・略歴。自由民主党
- 日本語版ウィキペディア：経歴・政策、2019年の竹下派加入、派閥表記など。ウィキペディア
- 竹下派→茂木派への改称（会長交代）。idcpc.org.cn
- 平成研究会（茂木派）の2024年12月27日正式解散（経緯・日付）。ウィキペディア
- 地方局ニュースなど：旧茂木派が解散届提出し正式解散。栃木テレビ
- 本人のX投稿の主旨を伝える報道（「政党渡り鳥は信用できない」等）。J-CAST ニュース
- 2022年参院選・岡山：公明推薦なしで再選（毎日新聞・KSB瀬戸内海放送）。毎日新聞
- 英語版ウィキペディア：政務官歴・肩書の確認。ウィキペディア
