インドネシア・ジャワ島のスメル火山で大規模な噴火が起き、日本のニュースでも大きく報じられました。
その中で、こんなテロップを見た人も多いと思います。
- 「日本への津波の有無を調査中」
- その後の「日本への津波の影響なし」
この二つ、言葉としてはなんとなく違うのは分かるけれど、
「結局、津波は来る可能性があるの？ないの？」
「“調査中”ってどのくらいの状況なんだろう？」
とモヤモヤした人も多いはずです。
この記事では、
を解説します。
※本文は、2025年11月20日朝までに公表された情報をもとに書いています。新しい情報が出ていないか、必ず最新の気象庁や自治体の発表もあわせて確認してください。
今回噴火したスメル火山ってどこ？どんな状況？
ジャワ島のほぼ真ん中、内陸にある火山
スメル火山は、インドネシア・ジャワ島の東側にある標高約3,600mの火山です。ジャワ島の中では一番高い山で、とても活動が活発な火山として知られています。
地図で見ると、海岸線から少し内陸に入った場所にあり、「海のすぐそばにある火山」ではありません。
2025年11月19日に大規模噴火
2025年11月19日夕方（日本時間）ごろ、スメル火山で大規模な噴火が発生しました。
- 火山灰が数km〜5km以上の高さまで噴き上がる
- 山の斜面を、火山灰や岩、ガスが混ざった「火砕流」が高速で流れ下る
- 周辺の村に降灰が広がり、住民の避難が行われる
といった、現地ではかなり深刻な状況です。
一方で、日本から見ると距離は非常に遠く、「火山の噴火そのもの」ではなく、「津波が来るのかどうか」が一番気になるポイントでした。
そもそも火山噴火で津波ってどうやって起きるの？
「津波」というと、多くの人は「大きな地震が起きて海底が動くことで発生するもの」というイメージを持っていると思います。
実は、津波の原因は地震だけではありません。火山噴火がきっかけになることもあります。
火山噴火で津波が起きる主なパターン
火山噴火が原因の津波には、ざっくり次のようなパターンがあります。
- 海の中や海辺の火山が大爆発する
- 海底火山や、海に面した火山が大きく爆発すると、海水が一気に押しのけられ、津波になることがあります。
- 例：トンガの海底火山（フンガ・トンガ＝フンガ・ハアパイ）の大噴火では、空気の圧力変化も重なり、広い範囲で津波や潮位変化が観測されました。
- 火山の一部が海に崩れ落ちる
- 斜面が大きく崩壊し、その土砂や岩が海にドーンと落ちると、その衝撃で津波が起きることがあります。
- 例：1883年のクラカタウ火山の噴火では、巨大な津波が発生し、大きな被害を出しました（歴史的な代表例）。
- 火砕流などが海に流れ込む
- 高温のガスや火山灰の流れ（火砕流）が海に流れ込んで、海水を動かし津波が起きるケースもあります。
共通しているのは、
「海の水を急に強く動かすような現象が起きるかどうか」
という点です。
今回のスメル火山は「内陸の火山」
先ほど書いた通り、スメル火山はインド洋の海岸線から離れた内陸側にあります。
そのため、
- 噴火のエネルギーが直接、海を動かすわけではない
- それでも「空気の振動（気圧の波）」や、「山体の崩れ方」などによっては、遠くの海にわずかな影響が出る可能性がゼロとは言えない
という状況になります。
だからこそ、気象庁は「念のため、津波や海面変動が起きていないかを詳しく調べる」という対応をとるわけです。
なぜ「津波について調査中」という情報が出たのか？
日本のニュースでは、噴火直後に
「日本への津波の有無を調査中」
という速報が流れました。
まずは「起きたかも？」を消し込む作業をする
火山噴火や、遠くの大きな地震が起きたとき、気象庁や各国の機関は
- 津波が起きる条件に当てはまりそうか
- 海外の観測点で、海面の大きな変化が出ていないか
- 気圧の変化など、別のルートで波が伝わっていないか
などを、世界中のデータを使ってチェックします。
その「チェック中」の段階で出るのが、「津波について調査中」という表現です。
まだ「絶対に安全です」と言い切れるところまでは行っていない
でも、今すぐ避難が必要な津波警報や注意報を出す状況ではない
という、「グレーゾーン」の状態だと考えるとイメージしやすいと思います。
以前の噴火でも同じように「調査→影響なし」があった
2025年3月、インドネシアの別の火山（レウォトビ・ラキラキ）が噴火した際にも、日本の気象庁が「津波の可能性を調査中」と発表し、その後「津波は発生しなかった」と判断したケースがありました。
今回もそれと同じ流れで、
- まずは「調査中」として注意喚起
- データを集めて確認
- 問題がないと分かれば「影響なし」と発表
というステップを踏んだと考えられます。
「調査中」と「影響なし」は何が違うの？
ここがこの記事の一番のポイントです。
「調査中」は“グレーゾーン”
「津波の有無を調査中」というのは、
- まだ結論を出せないので、情報を集めている最中
- 今すぐ避難が必要なレベルではないが、状況を見極めている
という意味合いです。
この段階では、
- 防災上は「念のため最新情報をチェックしておいてください」レベル
- SNSのうわさ話を鵜呑みにせず、「公式の続報を待つ」ことが大事
という姿勢が求められます。
「影響なし」は“ほぼ白”
一方で、「津波の影響なし」と発表されたときは、
- 各地の潮位計のデータなどをもとに、被害をもたらす津波は起きていない
- あったとしても、せいぜい「若干の海面変動」レベル
と判断された状態です。
今回のスメル火山の件でも、気象庁は
「若干の海面変動はあるが、津波被害の心配はない」
という内容を発表しています。
つまり、
- 調査中 … まだ判断途中。黒か白か分からないので、最新情報に注意。
- 影響なし … データを確かめた結果、災害レベルの津波は起きていないと判断。
という違いになります。
「若干の海面変動」ってどのくらい？実際に怖くないの？
気象庁の解説によると、津波情報の中で「若干の海面変動」とされるのは、
海面の変化が0.2m（20cm）未満で、被害の心配がない場合
とされています。
日常生活への影響は？
20cm未満の海面変化は、普通に陸上で暮らしている人にとっては、
- 家が流される
- 海岸沿いの道路まで水が押し寄せる
といったレベルではありません。
ただし、気象庁は「若干の海面変動」が出る場合でも、
- 海の近くで作業する人
- 漁船や小型船舶
- 港湾での係留中の船
などには注意を呼びかけています。
具体的には、
- 港の中の潮の流れが一時的に早くなったり
- 船が大きく揺れたり
といった影響が出る可能性があるからです。
「津波なし」とは何が違う？
津波情報には、
- 「津波予報（若干の海面変動）」
- 「津波予報（津波なし）」
という区分があります。
- 若干の海面変動 … 小さな変化はあるかもしれないが、被害の心配はない
- 津波なし … そのような変化すらほとんど見込まれない
というイメージです。
今回のスメル火山の噴火について気象庁が出したのは、
「若干の海面変動はあるが、津波被害の心配はない」
という内容で、実際に日本の沿岸で問題になるような津波は観測されていません。
今回の噴火で、日本とインドネシアにどんな影響が出ているの？
日本への津波の影響は？
2025年11月20日朝までに、気象庁は
「若干の海面変動はあるものの、日本への津波の影響はない」
と発表しています。
つまり、
- 日本で津波避難が必要な状況ではない
- 日常生活の中で、津波を心配して行動を変える必要はない
という状態です。
ただし、現地インドネシアでは深刻な状況
一方、火山のふもとに暮らす人たちにとっては、津波ではなく
- 火砕流
- 降り続く火山灰
- ラハール（火山灰が雨などで泥流になったもの）
などが大きな脅威になります。
実際に、スメル火山の周辺では、
- 数百〜数千人規模の避難
- 火山灰による農作物や住居への被害
- 火砕流が麓の集落近くまで達する
など、深刻な影響が報じられています。
また、インドネシアの防災当局は、過去の噴火の際にも
「スメル火山の噴火が日本に津波を起こすことはない」
と説明しており、今回も基本的な状況は同じとみられています。
こういうニュースを見たときの「正しい怖がり方」
火山や津波のニュースは、どうしても不安をあおりやすい話題です。
SNSでも、
- 「とんでもない津波が来るらしい」
- 「◯時に日本全体に津波が来るって聞いた！」
のような、根拠のあいまいな情報が一気に広がりがちです。
ここでは、今回のようなケースで意識しておきたい「3つのポイント」をまとめておきます。
① まずは「誰の情報か？」をチェックする
- 気象庁
- 自治体（県・市）
- 信頼できるニュースサイト
など、「公式」に近い情報源を優先して見るようにしましょう。
個人のX（旧Twitter）やまとめサイトの情報は、
- 正しい情報＋誤解
- 古い情報のまま拡散
といった混ざり方をしていることが多いので、「参考程度」にとどめるのがおすすめです。
② キーワードの“段階”を知っておく
津波関連の言葉には、大まかに次のような“強さ”があります。
- 「津波について調査中」 … 判断途中。続報に注意。
- 「津波予報（若干の海面変動）」 … 被害の心配はないが、少し海面が動くかも。
- 「津波注意報」 … 海辺の活動は危険。海から離れる。
- 「津波警報」「大津波警報」 … 命の危険。高台などへ避難。
この“段階”を知っておくだけでも、ニュースを見たときの不安感はだいぶ変わります。
③ 「調査中」の段階で、勝手に最悪を決めつけない
「調査中」という言葉を見ると、
「まだ分からない＝すごく危ないのでは？」
と感じてしまうかもしれません。
ですが実際は、
- 安全とも危険とも言い切れないので、慎重に確認している
- むやみに『安全です』と言ってしまわないためのクッション表現
という面が強いです。
ですから、
- 「調査中＝すぐに巨大津波が来る前兆」ではない
- かといって「絶対何も起きない」と油断して良いわけでもない
このバランス感覚を持って、落ち着いて続報を待つことが大切です。
まとめ
最後に、この記事のポイントを整理します。
そして何より大切なのは、
不安なときほど、公式情報を冷静に確認すること
「調査中」という言葉を見ても、すぐ最悪を決めつけないこと
です。
スメル火山の噴火そのものは、現地の人々にとって非常に厳しい災害である一方で、日本にいる私たちにとっては「正しい情報の読み方」を学ぶ機会にもなります。
