「THE W 2025」を見た（またはSNSで流れてきた）人が、いま一番モヤッとしてるのがここです。
- エルフ、パンツ万博に満票勝ちしたのに、なんでニッチェに負けた？
- 「粗品の1票で決まった」ってマジ？
- 荒川の“反撃”って、ただの口ゲンカじゃないの？
結論から言うと、今回の勝敗は「お笑いの実力」だけじゃなく、ルール・順番・票の割れ方・そして“あの一言”が全部つながって決まりました。
まず結論：勝敗が決まったポイントはここ3つ
① エルフ vs パンツ万博は“7-0”で一瞬で決着
公式アカウントでも、エルフが審査員7人から満票を取ったことが出ています。つまりここは「強かった」し「会場の空気も掴んだ」試合でした。
② でも、次のエルフ vs ニッチェが“3-4”の僅差で、粗品がニッチェに投票＝決定票になった
この「3-4」の割れ方、そして粗品の1票が勝敗を分けたことは報道でも触れられています。
③ 荒川の反撃は“勝敗”じゃなく、“流れ”を変えた（＝敗者復活の追い風）
今年は新ルールで、負けた6組から「もう一回見たい1組」を視聴者投票で選び、最終決戦に入れる仕組みがありました。そこでエルフが選ばれて最終決戦へ。
つまり、ニッチェには負けた。でも“終わってなかった”。
この「終わってなかった」を作ったのが、荒川の反撃も含めた“場の熱”だった、という見方ができます。
そもそも今年のTHE W、ルールがちょっとややこしい
THE W 2025は、過去最多の1044組がエントリーし、決勝は8組。
そして決勝は、ざっくり言うとこうです。
- Aブロック（4組）とBブロック（4組）に分かれる
- 各ブロックは「勝ち残りノックアウト方式」
- 先にやった組が暫定1位
- 次の組が挑戦して、審査員7人が投票
- 勝ったほうがまた暫定1位として残る
- Aの勝者、Bの勝者が最終決戦へ
- さらに今年は新ルールで、負けた6組から視聴者投票で1組が追加され、最終決戦は3組で戦う
だから今年は「ブロックで負けた＝即終了」ではない。
ここが、荒川の反撃が“ただの名シーン”で終わらなかった理由にもつながります。
Bブロックの顔ぶれ：エルフ／パンツ万博／ニッチェ／ヤメピ
Bブロックは、ざっくり言うと
- エルフ：4年連続決勝の常連
- パンツ万博：芸歴1年目・決勝初進出の新星
- ニッチェ：7年ぶりに決勝へ戻ってきた実力派
- ヤメピ：結成間もない新顔として注目
この並び、見ただけで「ベテランと新星がグチャっと混ざってる」感じがしますよね。
時系列で追う：エルフ×ニッチェ×パンツ万博、どこで何が起きた？
1）エルフ vs パンツ万博：7-0でエルフが“圧勝”
パンツ万博は結成も新しく、勢いで飛び込んできたタイプ。
対するエルフは「場慣れ」と「型」がある。ここで審査員が全員エルフに入れた＝7-0。
この時点での空気は、
「やっぱエルフ強い」「今年も来たな」になりやすい。
ここ、地味に大事で――
暫定1位が強すぎると、次に出る側は“倒しに行く”ネタが必要になります。
2）エルフ vs ニッチェ：ここが“勝敗の分かれ目”だった
そして問題の試合がこれ。
エルフはパンツ万博に勝った勢いのまま「暫定1位」として残っている。
そこにニッチェが挑戦。
結果は、ニッチェが4票、エルフが3票。
そして報道では、粗品がニッチェに入れていて、その1票が勝敗を分けた形とされています。
これ、めちゃくちゃ“THE Wっぽい”瞬間です。
- 圧勝ではない
- どっちも面白い
- でも、審査員の好み・見え方の差で割れる
- 最後の1票が「その日の歴史」を作る
つまり「粗品の票？」の答えは、かなりシンプルで、
はい、決定票になったと言っていい状況でした。
3）ニッチェが暫定1位を守り、Bブロック勝者に
このあとBブロックは、ニッチェが勝ち上がってブロック勝者になった、という形で報じられています。
（※この試合の細かい票数は、今回こちらでは確実な一次情報が取れなかったので断定しません）
「どこで決まった？」をもっと分解すると、決定打は“1票”だけじゃない
「粗品の1票で決まった」って言うと、ドラマとしては分かりやすい。
でも、本当はもっと前から“勝負の地ならし”がありました。
決定打A：エルフが先に「7-0」を取ったことで、ニッチェが“倒しに行く形”になった
勝ち残り方式は、普通のトーナメントと違って、
先に出た側が“基準点”になるんです。
エルフがパンツ万博を7-0で倒した瞬間、エルフは“強い暫定王者”になった。
ニッチェはそこを倒しに行く。だから、勝負が「比較」になって、票が割れやすくなる。
決定打B：ニッチェは“ベテランの重さ”で刺しに来た
ニッチェは7年ぶりに決勝へ戻ったと報じられていて、ここは経験値が段違い。
審査員の中には「大舞台での完成度」を重く見る人もいる。そうすると、1票、2票がそっちへ寄る。
決定打C：そして“荒川の反撃”が、負け方を「負けっぱなし」にしなかった
ニッチェ戦のあと、粗品の講評が強めだったことで、荒川が「迷惑なんです」などと噛みつく場面が話題に。
これ、ただの言い返しじゃなくて、
- 会場の空気が一回ほぐれる
- 視聴者が「エルフ、もう一回見たい」になる
- 今年は“視聴者投票の敗者復活”がある
この流れで、最終的にエルフが敗者復活で最終決戦に滑り込む。
つまり荒川の反撃は、「勝敗」じゃなくて“復活の土台”になった可能性が高いわけです。
パンツ万博は“負けたのに勝った”ところがある
パンツ万博はエルフに7-0で負けた。これは事実。
でも、芸歴1年目で決勝に来た時点で、もうストーリーが強い。
しかも名前が「パンツ万博」。
検索する人が増えるのも、ある意味当然です。
（パンツと万博って、脳が一瞬フリーズするもん）
まとめ
- 勝敗が決まった“瞬間”は、エルフvsニッチェの3-4で、粗品の1票が決定打
- でも “流れ”を決めたのは、エルフの7-0の強さと、荒川の反撃が作った熱
だから今回のBブロックは、点数じゃなくて、
「空気の取り合い」も含めての勝負だったんだと思います。
結局いちばん勝ったのは誰？
エルフが勝った。ニッチェも勝った。パンツ万博も爪痕を残した。
じゃあ結局、いちばん勝ったのは――
「パンツ万博」という単語を、今夜だけで日本中に植え付けた“言葉”です。
だって僕なんて、放送を見終わったあと、タンスを開けてこう言いましたもん。
「明日のパンツ、…決勝行けるやつにしよ。」
