2025年11月、東京・足立区で起きた「車の暴走による14人死傷事故」。
その後しばらくは、ニュースでも「37歳の男」などと、名前が出ない状態が続いていました。
ところが12月15日、警視庁が
「横尾優祐（よこお・ゆうすけ）」容疑者（37） の名前を発表し、各社の報道も一気に「実名報道」に切り替わりました。
この記事では、
- そもそもどんな事故・事件だったのか
- 横尾優祐容疑者とは、報道でどこまで分かっているのか
- なぜ最初は名前が出ず、あとから実名公表されたのか
を、法律の専門用語はなるべくかみくだきながら、順番に整理していきます。
まず整理：足立区で何が起きたのか
2025年11月24日 足立区・梅島の事故
報道によると、事故が起きたのは 2025年11月24日。
場所は東京都足立区梅島付近で、盗まれた乗用車が暴走し、歩行者らを次々とはねました。
主なポイントは次のとおりです。
- 自動車販売店から盗まれたとみられる車が暴走
- 赤信号を3回無視し、最高で時速 70〜76km ほどまで加速していた
- 横断歩道の歩行者をはねた後、そのまま歩道に乗り上げて次々とはねる
- さらに車道に戻り、トラックなどと衝突する玉突き事故に
- その結果
- 20代の女性と、81歳の男性の計2人が死亡
- 10〜70代の男女 12人が重軽傷 を負った
「14人死傷」という大きな事故であり、現場の映像や、防犯カメラの映像もニュースで何度も流れました。
事故前から「盗難車」だった
さらに報道では、事故の約2時間前からの行動も伝えられています。
- 事故の約2時間前
→ 足立区の自動車販売店で車を盗んだとみられる - その後、埼玉県草加市のガソリンスタンドに立ち寄るなどしながら、再び足立区に戻る
- パトカーに見つかり、停止を求められるも応じず逃走
- 赤信号を2回無視して約400メートル逃走した後、事故を起こしたとされる
横尾容疑者は、これまでの取り調べに対して
「捕まりたくなかったので逃げた」 と話していたと報じられています。
横尾優祐容疑者とは？報道で分かっている範囲
ここで注意したいのは、
横尾優祐容疑者は「容疑者」であって、有罪が確定したわけではない
という点です。
そのうえで、ニュースで公表されているプロフィール情報をまとめると、現時点で分かるのはおおむね次の程度です。
- 名前：横尾優祐（よこお・ゆうすけ）
- 年齢：37歳
- 職業：職業不詳（はっきりした仕事は報じられていない）
- 住所：詳細な住所は公表されていない（都道府県レベルなども報道によって扱いが異なる）
つまり、「どんな仕事をしていたのか」「家族はいるのか」「過去にどんな生活をしていたのか」といった プライベートな情報は今のところほとんど出ていません。
にもかかわらず、名前だけは大きくニュースで取り上げられるようになった。
ここで、多くの人が疑問に思ったのが、この記事のタイトルにもある
「なぜ実名公表されたのか？」
という点です。
最初は「匿名」だったのに、なぜ突然「横尾優祐」と出たのか
最初は「37歳の男」表記だった
この事故のニュースが最初に流れた段階では、
報道各社は
- 「37歳の男」
- 「職業不詳の男」
といった形で報じており、名前は出ていませんでした。
理由としては、警視庁が当初、容疑者の氏名を公表していなかったからです。ニュースは基本的に、警察発表に合わせて実名を出したり伏せたりします。
12月15日、警視庁が氏名を公表
ところが 2025年12月15日になって、状況が変わります。
警視庁が
「危険運転致死」と「ひき逃げ」の疑いで横尾優祐容疑者を再逮捕し、その際に氏名を公表 しました。
それを受けて、FNNなど複数のメディアが、一斉に「横尾優祐」という実名を使った報道に切り替えています。
このとき、警視庁が説明している重要なポイントがひとつあります。
「これまでは刑事責任能力を慎重に調べる必要があるとして氏名を公表しなかったが、
その後の取り調べで意思疎通が取れていることなどから、刑事責任能力を問えると判断し、氏名公表に踏み切った」
ここに、今回の「実名公表」のカギがあります。
キーワード①「刑事責任能力」とは？
ニュースではよく聞くけれど、少し分かりにくい言葉に
「刑事責任能力」 というものがあります。
簡単に言うと、
「自分の行動が悪いことで、その結果どんなことが起きるかを理解できる状態だったかどうか？」
です。
もう少しくだいていうと、
- それが犯罪行為だと分かる状態だったか
- 自分の行動をコントロールできる状態だったか
この能力が「ある」と判断されれば、罪に問うことができる。
逆に、重い心の病気などの影響で、どうしても自分をコントロールできない状態だったと判断されると、通常の形では罪に問えない ケースが出てきます。
そのため、警察や検察は、「この人は、当時どれくらい分かっていたのか？」を慎重にチェックします。
今回のケースでは、
- 事故直後〜盗難容疑で逮捕された時点では
→ 刑事責任能力の有無を慎重に判断する必要があるとして、氏名を公表しなかった - しかし、その後の取り調べで
→ 「意思疎通が取れている」などの事情から、刑事責任能力を問えると判断 - そこで
→ 危険運転致死・ひき逃げの疑いで再逮捕し、氏名も公表した
と報じられています。
「実名公表」の一般的なルールはどうなっているの？
ここで気になるのが、
「じゃあ、警察はいつ名前を出して、いつ出さないの？」
という点です。
実は「法律で完全に決まっている」わけではない
意外に思うかもしれませんが、
「こういうときは絶対に実名、こういうときは匿名」という細かいルールが法律でカチッと決まっているわけではありません。
- 未成年（18歳未満）については、少年法などで保護の観点が強い
- 成人の場合は、事件の重大性や社会的影響、捜査への影響などを考えて
→ 各警察本部やメディアが「運用」として判断している部分が大きい
というのが実情です。
よくある実名公表のパターン（一般論）
成人の被疑者については、次のようなケースでは実名が出ることが多いです（あくまで一般論です）。
- 殺人、強盗致死、危険運転致死など、人の命が奪われた重大事件
- 被害者や被害の規模が大きく、社会的影響が非常に大きい事件
- 容疑の内容や証拠関係が比較的はっきりしていて、誤報の可能性が低いと判断される場合
今回の足立区の事故は、
- 2人が死亡、12人が重軽傷 → 14人死傷の重大事故
- 盗難車での暴走
- 赤信号無視、時速70km超えなど、危険な運転の疑い
ということで、事件の重大性は非常に高いと言えます。
そのため、「刑事責任能力を問える」と判断されたタイミングで、実名公表に踏み切った、という流れです。
「なぜ今になって？」と感じる心理
多くの人がモヤモヤしているのは、きっとここだと思います。
「最初から名前を出さないのなら、最後まで匿名でいいのでは？」
「被害者の名前だけが先に出て、加害者は“37歳の男”っておかしくない？」
実際、過去の重大事故でも、
「被害者の名前は出ているのに、加害者側は匿名」というケースがあり、
SNSなどで大きな議論を呼ぶこともありました。
今回も、
- なぜ最初は匿名だったのか
- なぜ今になって実名なのか
という点に、世間の注目が集まっています。
警視庁は今回、
「刑事責任能力を慎重に見極める必要があった」
という理由を説明していますが、それが市民感覚として十分に納得できるかどうかは、また別の話です。
SNS時代の「実名報道」は、もう一つの意味を持つ
ここ数年で大きく変わったのは、
- テレビや新聞が名前を出した瞬間に
- SNS上で過去のSNSアカウントや写真、交友関係などが一気に特定され、拡散されやすくなった
という点です。
一度名前が公表されると、
- 過去の投稿が切り取られて拡散される
- まったく別人の情報が「誤特定」される
- 家族や親族、勤務先などにデマが飛び火する
といった二次被害・三次被害も起こり得ます。
だからこそ、本来は
- 「実名を出すときは、本当に慎重であるべき」
- 「出した理由をできるだけ分かりやすく説明してほしい」
という声が上がるのも、当然と言えば当然です。
今回の横尾優祐容疑者の件でも、
- 「責任能力があると判断したから実名を出した」という説明はある
- でも、「じゃあ他の事件ではどうなの？」という疑問はまだ残る
というのが、多くの人の正直な感覚ではないでしょうか。
私たちが知っておくべき「3つのポイント」
ここまでの話を、いったん整理しておきます。
① 横尾優祐容疑者は「容疑者」である
- 現時点で報道されているのは
→ 盗難の疑い
→ 危険運転致死、ひき逃げの疑い - しかし、有罪が確定したわけではない
- 事実関係や責任の重さは、今後の裁判などで判断されていく
② 実名公表のきっかけは「刑事責任能力を問える」と判断されたこと
- 事故直後〜盗難容疑の逮捕時：氏名は非公表だった
- 理由：刑事責任能力の有無を慎重に調べる必要があったため
- その後、意思疎通が可能などの理由から「責任能力あり」と判断
→ 危険運転致死などで再逮捕し、実名を公表した
これはあくまで警視庁側の説明であり、「それでいいのか？」という議論は今後も続きそうです。
③ メディアも「警察発表に合わせている」面が大きい
- 名前を出すかどうかは、警察・検察だけでなくメディア側の判断も関わる
- ただ現実には、警察が実名発表すると
→ ほとんどのメディアはそれに合わせて実名報道へ切り替える
つまり、
「警察が名前を出したからメディアも出す」
という“セット運用”になっている部分が大きい
というのが現状です。
